CEMPA

Examen ISOFT del Ceneval · Ingenierías, Diseño y Arquitectura

EGEL Plus de Ingeniería de Software 2026: temario, estructura y diagnóstico

203 reactivos, 4 áreas; la de más peso es Desarrollo de sistemas de software con 49. En 2021, 36.2 % de quienes lo presentaron quedaron en "Aún no satisfactorio". Aquí está lo que evalúa, con qué se confunde y por dónde empezar.
Reactivos143 disciplinares + 60 de Lenguaje y Comunicación
Áreas4: Análisis de sistemas de software · Diseño de sistemas de software · Desarrollo de sistemas de software · Gestión de proyectos de software
DuraciónSesión 1: 4 h 30 min (disciplinar parte 1) · Sesión 2: 2 h 30 min (disciplinar parte 2) + 2 h (Lenguaje y Comunicación)
Costo 2026$1,885 MXN desde casa (se paga al Ceneval)
Próxima aplicación7 al 10 de diciembre de 2026 · resultados el 25 de enero de 2027
CalculadoraSí, no programable (según la guía de 2023; confirma en la vigente)

Datos oficiales verificados el 23 de septiembre de 2026 (estructura) y el 23 de septiembre de 2026 (calendario). Material original de CEMPA; no somos Ceneval.

Explicación CEMPA · Qué evalúa

El EGEL Plus de Ingeniería de Software es el único de su grupo con 143 reactivos disciplinares (los demás tienen 140 o 141), y Desarrollo de sistemas de software concentra 34.3 % de ellos, más de un tercio del examen completo. En 2021 lo presentaron 2,093 sustentantes y el 36.2 % quedó en Aún no satisfactorio, un porcentaje menor al de Ingeniería Computacional (49.8 %) pero aun así uno de cada tres. La guía del sustentante cita estándares específicos que hay que conocer en su versión correcta: ISO/IEC 25010 para calidad de software y ISO/IEC/IEEE 29148 para ingeniería de requisitos, ambos con ediciones que se han actualizado desde que se publicó la guía.

Dato oficial

Estructura oficial del examen

Área y subáreaReactivos% disciplinar
1. Análisis de sistemas de software
3121.7 %
1.1 Tipos de requerimientos128.4 %
1.2 Técnicas y herramientas para la obtención, análisis, priorización y validación de requerimientos96.3 %
1.3 Técnicas y herramientas de documentación de requerimientos107 %
2. Diseño de sistemas de software
3323.1 %
2.1 Diseño arquitectónico de software107 %
2.2 Diseño de módulos, componentes y de datos de software1611.2 %
2.3 Diseño de interfaces74.9 %
3. Desarrollo de sistemas de software
4934.3 %
3.1 Lenguajes de desarrollo de software107 %
3.2 Paradigmas de programación107 %
3.3 Entornos de desarrollo107 %
3.4 Gestión de datos96.3 %
3.5 Plataformas de desarrollo107 %
4. Gestión de proyectos de software
3021 %
4.1 Gestión de tiempos, costos, recursos humanos y de riesgo85.6 %
4.2 Calidad de software107 %
4.3 Metodologías de desarrollo128.4 %
Sección transversal · Lenguaje y Comunicación (común a todos los EGEL Plus)60se califica aparte
Total203100 %

Nombres de áreas y subáreas tal como los publica Ceneval; el porcentaje es de la sección disciplinar. Verificado también contra el documento Estructuras EGEL Plus (julio de 2024).

Fuente: Ceneval, guía del sustentante (ene-2023), consultada el 23 de septiembre de 2026. Verifica siempre la información vigente en ceneval.edu.mx.

Explicación CEMPA

Temas clave por área

Qué es cada tema, cómo suele plantearse y con qué se confunde. Redacción propia de CEMPA a partir del temario público; no es el temario oficial.

1. Análisis de sistemas de software · 31 reactivos

  • Tipos de requerimientos

    Los requerimientos funcionales describen qué debe hacer el sistema; los no funcionales describen cómo debe hacerlo (rendimiento, seguridad, usabilidad). El examen plantea clasificar un requerimiento descrito en un caso. Se confunde un requerimiento no funcional de rendimiento con uno funcional que simplemente menciona un tiempo de respuesta como parte de su comportamiento.

  • Técnicas de elicitación y validación de requerimientos

    Entrevistas, cuestionarios, observación y talleres son técnicas para obtener requerimientos; la validación confirma que reflejan lo que el cliente necesita, y la verificación que están completos y sin contradicciones. El examen pregunta qué técnica conviene ante un tipo de usuario o proyecto. Se confunde elicitación (obtener) con priorización (decidir el orden de implementación).

  • Documentación y trazabilidad de requerimientos

    La especificación de requerimientos de software (ERS) documenta de forma estructurada lo que el sistema debe hacer, y la trazabilidad conecta cada requerimiento con su origen y con los elementos de diseño o prueba que lo satisfacen. El examen plantea identificar qué documento o notación corresponde a una necesidad de documentación descrita. Se confunde un caso de uso (interacción usuario-sistema) con una historia de usuario (formato ágil, más breve).

2. Diseño de sistemas de software · 33 reactivos

  • Estilos y patrones arquitectónicos

    Los estilos arquitectónicos (cliente-servidor, en capas, microservicios, orientado a eventos) organizan el sistema a gran escala, mientras que los patrones de diseño (Singleton, Observer, Factory) resuelven problemas recurrentes a nivel de componente. El examen plantea qué estilo arquitectónico conviene ante un requisito de escalabilidad o distribución. Se confunde un estilo arquitectónico con un patrón de diseño: el primero define la estructura global, el segundo una solución local.

  • Cohesión y acoplamiento

    La cohesión mide qué tan relacionadas están las responsabilidades dentro de un módulo (alta cohesión es deseable); el acoplamiento mide qué tan dependiente es un módulo de otros (bajo acoplamiento es deseable). El examen plantea evaluar un diseño descrito en términos de estos dos atributos. Se confunde alta cohesión con alto acoplamiento, como si ambos fueran igual de deseables.

  • Modelo entidad-relación y normalización

    El modelo entidad-relación representa entidades, atributos y relaciones antes de traducirlos a tablas; la normalización organiza esas tablas para reducir redundancia según las formas normales. El examen plantea identificar una relación (uno a muchos, muchos a muchos) o una violación de normalización. Se confunde una relación muchos a muchos con dos relaciones uno a muchos independientes.

  • Diseño centrado en el usuario

    El diseño centrado en el usuario prioriza las necesidades y el contexto de uso real de quien usará el sistema, validado con prototipos y pruebas de usabilidad antes de construir la versión final. El examen plantea qué actividad de diseño de interfaces corresponde a una etapa del proceso. Se confunde un prototipo de baja fidelidad (bocetos, sin funcionalidad) con uno de alta fidelidad (funcional, cercano al producto final).

3. Desarrollo de sistemas de software · 49 reactivos

  • Paradigmas de programación

    La programación estructurada organiza el código en procedimientos secuenciales; la orientada a objetos, en clases con estado y comportamiento; la funcional evita el estado mutable y los efectos secundarios. El examen plantea identificar qué paradigma describe mejor un fragmento de código o un requisito de diseño. Se confunde usar objetos con programar orientado a objetos: se puede escribir código estructurado dentro de una clase.

  • Control de versiones y entornos de desarrollo

    Un sistema de control de versiones distribuido (como Git) permite que varios desarrolladores trabajen en ramas independientes y fusionen sus cambios; el IDE integra edición, depuración y compilación. El examen plantea qué operación de control de versiones resuelve un conflicto o una necesidad de colaboración descrita. Se confunde una rama (branch) con una copia (fork): la primera es un espacio de trabajo dentro del mismo repositorio.

  • Gestión de datos y transacciones

    Una transacción agrupa varias operaciones sobre una base de datos para que se ejecuten todas o ninguna (atomicidad), evitando estados inconsistentes ante fallas o accesos concurrentes. El examen plantea identificar qué propiedad ACID se compromete en un escenario de falla a mitad de una operación. Se confunde atomicidad (todo o nada) con consistencia (los datos siempre cumplen las reglas del negocio).

  • Plataformas y arquitectura cliente-servidor

    Una aplicación puede desplegarse en plataformas web, móvil o de escritorio, cada una con restricciones distintas de conectividad, rendimiento y ciclo de actualización; la arquitectura cliente-servidor separa la lógica que corre en el dispositivo del usuario de la que corre en un servidor remoto. El examen plantea qué plataforma o arquitectura conviene ante un requisito de disponibilidad sin conexión o de actualización centralizada. Se confunde una aplicación web con una aplicación móvil híbrida, que empaqueta contenido web dentro de un contenedor nativo.

  • Selección de lenguajes de desarrollo

    Un lenguaje compilado se traduce por completo a código máquina antes de ejecutarse; uno interpretado se traduce y ejecuta línea por línea en tiempo de ejecución, lo que afecta velocidad de ejecución y facilidad de depuración. El examen plantea qué tipo de lenguaje conviene según el contexto (rendimiento crítico frente a rapidez de desarrollo). Se confunde un lenguaje compilado con uno de tipado estático: son características independientes que pueden combinarse de distintas formas.

4. Gestión de proyectos de software · 30 reactivos

  • Estimación de esfuerzo, costos y riesgos

    Técnicas como el juicio de expertos, la analogía con proyectos previos o los puntos de función estiman el esfuerzo y el costo de un proyecto de software; la gestión de riesgos identifica, evalúa y planea respuestas ante eventos que podrían afectar el proyecto. El examen plantea qué técnica de estimación conviene ante la información disponible de un proyecto. Se confunde un riesgo (evento incierto que podría ocurrir) con un problema (evento que ya ocurrió).

  • Calidad de software

    El modelo de calidad ISO/IEC 25010 organiza las características de un producto de software (adecuación funcional, eficiencia de desempeño, compatibilidad, usabilidad, fiabilidad, seguridad, mantenibilidad, portabilidad) en un marco medible; las pruebas unitarias verifican componentes individuales y las de integración verifican su interacción conjunta. El examen plantea identificar qué característica de calidad se ve afectada en un escenario descrito. Se confunde fiabilidad (el sistema funciona sin fallar durante el tiempo esperado) con disponibilidad (el sistema está accesible cuando se necesita).

  • Metodologías de gestión de proyectos de software

    Scrum organiza el trabajo en sprints con roles definidos (Scrum Master, Product Owner, equipo de desarrollo); el modelo en cascada ejecuta las fases de forma secuencial; los modelos iterativos e incrementales entregan versiones parciales que crecen en funcionalidad. El examen plantea qué metodología conviene ante un requisito de flexibilidad frente a uno de alcance fijo desde el inicio. Se confunde un sprint de Scrum con una iteración genérica de cualquier modelo incremental, aunque Scrum define roles y eventos específicos que otros modelos no exigen.

Dato oficial · Lenguaje y Comunicación

60 reactivos en 2 horas, iguales para todos los EGEL Plus: 30 de comprensión lectora y 30 de redacción indirecta. Se califica aparte. Qué evalúa y cómo practicarla.

Dato oficial · Cómo se califica

Índice Ceneval de 700 a 1300: Aún no satisfactorio 700–999 · Satisfactorio 1000–1149 · Sobresaliente 1150+. En este examen, 36.2 % quedó en Aún no satisfactorio en 2021 (Anuario Ceneval 2021). Dictamen y testimonio.

Dato oficial · Qué puedes llevar

Calculadora científica no programable (no se permite prestarla entre sustentantes). Según la guía de 2023; confirma en la guía vigente antes de la aplicación. Reglas del examen desde casa.

Diagnóstico CEMPA

Diagnóstico gratuito de 15 preguntas

12 preguntas de Ingeniería de Software repartidas como el examen y 3 de Lenguaje y Comunicación, en 30 minutos, sin registro. Al final ves tus aciertos por área y por dónde empezar. Es orientativo: no equivale al examen ni predice tu Índice Ceneval.

Empezar el diagnóstico

Ya viste qué evalúa. La guía de Ingeniería de Software te lleva tema por tema en ese orden, con reactivos explicados y tres simuladores. $1,299 o 3 pagos de $433.

Ver la guía de Ingeniería de Software · $1,299

Estrategia CEMPA · Cómo estudiar esta carrera

Cómo estudiar

Con los pesos de este examen (21.7 %, 23.1 %, 34.3 % y 21 %), Desarrollo de sistemas de software merece más tiempo que las otras tres áreas, que quedan bastante parejas entre sí. Dentro de Desarrollo, prioriza paradigmas de programación, entornos de desarrollo y plataformas, que juntos concentran la mayor parte del área. En Diseño de sistemas de software, el diseño de módulos y componentes pesa 11.2 %, la subárea individual más grande fuera de Desarrollo. En Gestión de proyectos, domina primero las metodologías (8.4 %) y la calidad de software (7 %), donde conviene conocer la versión vigente de ISO/IEC 25010. Se permite calculadora científica no programable, útil para estimaciones de esfuerzo o costos.

Arma tu plan según tu fecha

Estrategia CEMPA · Errores comunes

  • Citar ISO/IEC 25010:2011 como la versión vigente del modelo de calidad de software: la norma se actualizó a ISO/IEC 25010:2023, aunque las características generales del modelo se mantienen.
  • Confundir un estilo arquitectónico (cliente-servidor, microservicios) con un patrón de diseño (Singleton, Observer): el primero organiza el sistema completo, el segundo resuelve un problema puntual dentro de un componente.
  • Tratar cohesión y acoplamiento como si ambos fueran deseables en el mismo sentido: se busca alta cohesión pero bajo acoplamiento.
  • Responder preguntas de requerimientos no funcionales como si fueran de requerimientos funcionales, solo porque mencionan una cifra (tiempo de respuesta, capacidad de usuarios).
  • Dejar Gestión de proyectos de software (21 % del examen) para el final, cuando concentra tanto peso como Análisis de sistemas de software.
  • Suponer que Scrum es sinónimo de cualquier desarrollo iterativo: Scrum define roles, eventos y artefactos específicos que otros modelos incrementales no exigen.

Diagnóstico CEMPA

Preguntas de práctica

6 preguntas originales con tres opciones. Elige una y lee por qué las otras parecían correctas.

Las preguntas de práctica de CEMPA son originales, elaboradas por nuestro equipo a partir del temario público del examen. No son reactivos del Ceneval ni reproducen preguntas aplicadas. CEMPA es una empresa independiente; no está afiliada ni avalada por el Ceneval.

Preguntas frecuentes sobre este examen

¿Se permite calculadora en el examen?

Sí, calculadora científica no programable, según la guía del sustentante de 2023. No se permite prestarla entre sustentantes durante la aplicación.

¿Qué área pesa más?

Desarrollo de sistemas de software, con 49 de los 143 reactivos disciplinares (34.3 %), más de un tercio del examen completo.

¿Cuántos reprueban?

En 2021, el 36.2 % de los 2,093 sustentantes quedó en Aún no satisfactorio, según el Anuario del Ceneval: uno de cada tres, un porcentaje menor al de Ingeniería Computacional.

¿Qué estándares cita la guía oficial?

La guía de 2023 cita ISO/IEC 25010:2011 (calidad de software), ISO/IEC/IEEE 29148:2018 (ingeniería de requisitos) y PMBOK 6a edición. Conviene conocer también las versiones vigentes hoy: ISO/IEC 25010:2023 y PMBOK 8a edición, sin dejar de dominar los conceptos base que cita la guía.

¿Sirve para titularme por Acuerdo 286?

Sí, Ingeniería de Software es una carrera regulada dentro del Acuerdo 286: el EGEL Plus puede usarse como parte del proceso de titulación por esa vía.

Titulación por Acuerdo 286

Ingeniería de Software es una carrera regulada dentro del Acuerdo 286. Esta guía también sirve para el examen escrito (EGAL), porque es el mismo instrumento que el EGEL Plus. Después viene el caso práctico con defensa (EXOAL). Cómo funciona el Acuerdo 286 para licenciatura.

Guía CEMPA

Tu examen es importante. Tu preparación también.

Guía CEMPA para el EGEL Plus de Ingeniería de Software: ocho documentos, un solo sistema, ordenado por el peso de cada área. $1,299 MXN.

Fuentes

  • Ceneval, guía del sustentante del EGEL Plus de Ingeniería de Software (ene-2023), consultada el 23 de septiembre de 2026.
  • Ceneval, "Estructuras EGEL Plus" (julio de 2024) y calendario EGEL Plus 2026, consultados el 23 de septiembre de 2026.
  • Ceneval, Anuario 2021 (sustentantes y porcentaje de "Aún no satisfactorio").
  • ISO/IEC 25010:2023, Ingeniería de sistemas y software — Requisitos y evaluación de calidad de sistemas y software (SQuaRE) — Modelo de calidad del producto
  • ISO/IEC/IEEE 29148:2018, Ingeniería de sistemas y software — Procesos del ciclo de vida — Ingeniería de requisitos
  • PMBOK Guide, Project Management Institute
  • Sommerville, I., Ingeniería de software
  • Pressman, R. S., Ingeniería del software: un enfoque práctico
  • Elmasri, R. y Navathe, S., Fundamentos de sistemas de bases de datos
  • Scrum Guide, Schwaber, K. y Sutherland, J. (2020)

Equipo editorial CEMPA · Responsable editorial: CEMPA Academy · Brandon Casillas

Publicado el 26 de septiembre de 2026 · Actualizado el 25 de septiembre de 2026 · Datos oficiales verificados el 23 de septiembre de 2026

Cómo verificamos los datos y escribimos las preguntas