Reactivos EGEL Plus de Relaciones Internacionales gratis: examen de prueba de 10 minutos

Reactivo 2 · Área 2 · 2.2 Cumplimiento de la norma internacional

¿Cuáles son las formas de reparación íntegra del perjuicio que el Estado responsable de un hecho ilícito puede deber, solas o combinadas?

1. A.La restitución, la indemnización y la satisfacción (respuesta correcta)
2. B.La indemnización, la suspensión de relaciones y la retorsión
3. C.La restitución, la sanción penal y la disculpa de los funcionarios

Por qué es la A: El Estado responsable debe reparar íntegramente el perjuicio mediante restitución, que restablece la situación anterior en la medida de lo posible; indemnización, compensación económica del daño evaluable; y satisfacción, como el reconocimiento de la violación o una disculpa. Pueden combinarse. La sanción penal es responsabilidad de individuos ante tribunales y no una forma de reparación del Estado, y la suspensión de relaciones o la retorsión son medidas de reacción de un Estado y no formas de reparar el perjuicio.

Error común: Incluir sanciones o medidas de presión entre las formas de reparación, que son solo restitución, indemnización y satisfacción.

Reactivo 3 · Área 3 · 3.2 Relaciones económicas internacionales

Un país aplica un arancel de 15 % a un bien final y no grava sus insumos importados, que representan 60 % de su valor (a = 0.6). Con la fórmula (t − a × ti) ÷ (1 − a), ¿cuál es la protección efectiva y cómo se compara con la nominal?

1. A.9.0 %, menor que el arancel nominal de 15 %
2. B.37.5 %, mayor que el arancel nominal de 15 % (respuesta correcta)
3. C.25.0 %, mayor que el arancel nominal de 15 %

Por qué es la B: Con insumos sin arancel, ti = 0 y la fórmula queda 0.15 ÷ (1 − 0.6) = 0.15 ÷ 0.40 = 0.375, es decir 37.5 %: la protección sobre el valor agregado supera el arancel nominal porque los insumos entran libres. El 25.0 % es el distractor más atractivo: divide entre a, 0.15 ÷ 0.6, en vez de entre el valor agregado, 1 − a. El 9.0 % multiplica 15 % por 0.6, un procedimiento que no corresponde a la fórmula y que sugiere erróneamente una protección menor.

Error común: Dividir entre la proporción de insumos, a, en lugar de entre el valor agregado, 1 − a, al calcular la protección efectiva.